璧山:高温酷暑不误调解 “车载法庭”上门解民忧
连日来,璧山区持续高温,连续的酷暑天气给诉讼当事人带来诸多不便,区法院民一庭利用车载便民法庭“一站式”完成上门勘查、送达、调解等流程,高效化解一起因楼上漏水导致楼下邻居房屋受损引起的侵权纠纷。

璧山:高温酷暑不误调解 “车载法庭”上门解民忧

来源:璧山报2022-08-28

“没想到法院这么为我们老百姓着想,这么热的天还主动上门帮我解决问题,你们辛苦了。”近日,某小区内,小区业主正向前来调解的法官表示感谢。

连日来,璧山区持续高温,连续的酷暑天气给诉讼当事人带来诸多不便,区法院民一庭利用车载便民法庭“一站式”完成上门勘查、送达、调解等流程,高效化解一起因楼上漏水导致楼下邻居房屋受损引起的侵权纠纷。

法官到当事人家门口送达民事裁定书。记者 廖健韬 供图
法官到当事人家门口送达民事裁定书。记者 廖健韬 供图

据了解,原被告为楼上楼下邻居,日前被告家厨房下水道管因堵塞漏水,造成被告家大面积被淹,同时导致楼下原告家天花板被污水浸透,原告家橱柜、衣柜也因此受到不同程度的损害。原告发现漏水后随即找到所在社区居委会反映情况,通过居委会电话联系上被告后,因双方情绪激动,导致矛盾升级,故原告一纸诉状将被告起诉到法院。

收到案件后,经查阅材料和电话沟通,区法院法官在初步了解案情后认为本案处理的关键在于查明案涉楼房下水管道的分布状况,决定入户进行实地勘察;同时考虑到双方的特殊关系,为了促进邻里和睦相处,决定借助车载法庭,在进行勘察后直接在当事人家门口对本案进行开庭审理。

经过勘察,法官确认漏水部位不属于案涉楼房的共用下水管道,被告称漏水系其楼上住户往厨房淘菜盆内随意倾倒厨余垃圾导致,但也承认自己没有证据可以证明。随后,法官和原被告一同对原告家天花板、橱柜等部位受损害情况进行了查看,发现受损范围并不大、受损程度也较轻,房屋修复实际所需费用不会超过原告主张评估需要的鉴定费用。

由于当事人间的对立情绪随着勘察的进行逐步得到了消解,随后的庭审过程中,法官首先组织当事人进行了调解,结合现场勘察的情况向双方讲事实、释法明理,当事人也均表示在此前的沟通中确实有比较大的赌气成分,现在愿意通过协商解决问题。本案最后以被告当庭支付原告修复费用、原告申请撤回起诉审结,法官当庭制作民事裁定书并送达给了双方当事人。

该调解案件中,法官将当事人请上车载法庭,以耐心、细心、诚心的态度促使当事人面对面开展调解,从法律的角度化解矛盾,促使双方对房屋受损程度和赔偿数额达成一致意见,案结事了的同时,双方均对调解结果满意,有效避免当事人在高温酷暑下奔波劳累,并对法官冒着高温主动上门调解的工作态度表示感谢。

无障碍
推荐 | 要闻 重庆 两江评 | 区县 教育 文艺 | 健康 财经 生活 | 问政 汽车 直播 | 政法 视听 专题 | 鸣家 史家 旅游 | 房产 国企 原创 | 应急 信用 新闻发布
  • 站内
站内
分享
新浪微博
微信

璧山:高温酷暑不误调解 “车载法庭”上门解民忧

2022-08-28 06:30:05 来源:

“没想到法院这么为我们老百姓着想,这么热的天还主动上门帮我解决问题,你们辛苦了。”近日,某小区内,小区业主正向前来调解的法官表示感谢。

连日来,璧山区持续高温,连续的酷暑天气给诉讼当事人带来诸多不便,区法院民一庭利用车载便民法庭“一站式”完成上门勘查、送达、调解等流程,高效化解一起因楼上漏水导致楼下邻居房屋受损引起的侵权纠纷。

法官到当事人家门口送达民事裁定书。记者 廖健韬 供图
法官到当事人家门口送达民事裁定书。记者 廖健韬 供图

据了解,原被告为楼上楼下邻居,日前被告家厨房下水道管因堵塞漏水,造成被告家大面积被淹,同时导致楼下原告家天花板被污水浸透,原告家橱柜、衣柜也因此受到不同程度的损害。原告发现漏水后随即找到所在社区居委会反映情况,通过居委会电话联系上被告后,因双方情绪激动,导致矛盾升级,故原告一纸诉状将被告起诉到法院。

收到案件后,经查阅材料和电话沟通,区法院法官在初步了解案情后认为本案处理的关键在于查明案涉楼房下水管道的分布状况,决定入户进行实地勘察;同时考虑到双方的特殊关系,为了促进邻里和睦相处,决定借助车载法庭,在进行勘察后直接在当事人家门口对本案进行开庭审理。

经过勘察,法官确认漏水部位不属于案涉楼房的共用下水管道,被告称漏水系其楼上住户往厨房淘菜盆内随意倾倒厨余垃圾导致,但也承认自己没有证据可以证明。随后,法官和原被告一同对原告家天花板、橱柜等部位受损害情况进行了查看,发现受损范围并不大、受损程度也较轻,房屋修复实际所需费用不会超过原告主张评估需要的鉴定费用。

由于当事人间的对立情绪随着勘察的进行逐步得到了消解,随后的庭审过程中,法官首先组织当事人进行了调解,结合现场勘察的情况向双方讲事实、释法明理,当事人也均表示在此前的沟通中确实有比较大的赌气成分,现在愿意通过协商解决问题。本案最后以被告当庭支付原告修复费用、原告申请撤回起诉审结,法官当庭制作民事裁定书并送达给了双方当事人。

该调解案件中,法官将当事人请上车载法庭,以耐心、细心、诚心的态度促使当事人面对面开展调解,从法律的角度化解矛盾,促使双方对房屋受损程度和赔偿数额达成一致意见,案结事了的同时,双方均对调解结果满意,有效避免当事人在高温酷暑下奔波劳累,并对法官冒着高温主动上门调解的工作态度表示感谢。

亲爱的用户,“重庆”客户端现已正式改版升级为“新重庆”客户端。为不影响后续使用,请扫描上方二维码,及时下载新版本。更优质的内容,更便捷的体验,我们在“新重庆”等你!
看天下
[责任编辑: 董霞 ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
精彩视频
关闭