日前，中宣部、工业和信息化部、公安部、国家税务总局、国家工商总局、国家新闻出版广电总局、国家互联网信息办公室、全国“扫黄打非”工作小组办公室、中国记协等9部门联合印发通知，决定在全国范围内开展打击新闻敲诈和假新闻专项行动。

　　市委宣传部、市文化委员会、市网信办、市公安局、市国税局、市地税局、市工商局、市通信管理局、市文化执法总队（市“扫黄打非”办）、市新闻工作者协会等10个部门联合行动，重庆市新闻工作者协会、重庆市网络媒体协会、重庆日报报业集团所属各媒体、重庆广电集团(总台)所属各媒体、重庆出版集团所属各媒体、华龙网集团所属各媒体、当代党员杂志、重庆时报、重庆青年报等共同制定自律公约。

　　省委网宣办在此次专项行动中将积极协调各工信、公安、广电、出版等相关部门，加大对问题突出网站的查处力度，建立整治工作长效机制，加大社会监督力度，加强典型案例曝光，加大队伍培训力度，扎实有序推进专项行动。

　　当前，不法分子活动区域由省市向县乡村等基层部门转移，敲诈对象从省市大型企事业单位向基层部门和群众转移……江西省新闻出版广电局负责人表示，“打击新闻敲诈和假新闻”行动将“坚决打、坚持打”，“不达目的决不收兵”。

　　陕西新闻工作者协会发出倡议，决不参与任何涉嫌新闻敲诈、虚假报道、以稿谋私等违纪违法活动，把“自律”和“他律”结合起来，随时随地接受组织和群众的监督。

　　新闻出版广电总局近日召开“打击新闻敲诈和假新闻专项行动工作汇报会”，通报了一系列数据，让初见成效的专项行动成果清晰展现...[详细]

　　《购物导报》《中国特产报》《网络导报》《经济生活文摘》等4家被吊销出版许可证。

　　《西部时报》《企业党建参考报》《中国对外贸易》（英文版）《考试》《课外阅读》《数码设计》等6家被停刊整顿。

　　因涉及新闻敲诈、有偿新闻和虚假新闻等问题，2013年以来全国已有216家违规报刊被查处，停办76家。

　　有49个记者站和14455个记者证被吊销，193个记者站被缓验。

　　在打击“假媒体、假记者站、假记者”问题方面，行动相关负责人介绍，截至目前，各地已查办“三假”案件258起，收缴各类非法报刊151.3万余份。

　　 专项行动得到社会各界积极反响，广大干部群众表示，新闻敲诈和假新闻严重败坏新闻队伍形象，严重干扰基层干部群众正常生产生活，此次行动敢动真碰硬，是党的群众路线教育实践活动的实际成果。[详细]

　　 山西吕梁市兴县一位乡镇负责人：现在假记者的背后往往有真记者撑腰，假记者敲诈不成，真记者便挥舞着“舆论监督”的大旗出现了，到时还要花费更大的人力、财力来“摆平”，得不偿失。此次专项行动，有了很大的威慑作用，可以打掉假记者的歪风。

　　 河北省武强县委宣传部副部长刘恺兵：多年来，武强县由于交通方便，饱受困扰，假记者“游击战”、勒索财物，甚至一些真记者频频来访、言之凿凿、无中生有、进行新闻敲诈。国家在全社会编织了一张净化媒介环境的大网，让“新闻敲诈”“假新闻”和“假记者”无所遁形。希望专项行动后，县域内“找事”记者能变少，我们也能甩掉沉重的思想包袱，将精力投入到工作中去。

　　 山西晋中市委新闻中心主任郭贵虎：以前由于煤矿安全事故比较多，记者们来的也多，几乎每天都有记者来“了解情况”。开展打击假记者活动以来，明显感觉假记者来得比以前少了很多，他们有所忌惮了，新闻办不用每天忙于对付假记者了。

　　 湖北省京山县委宣传部副部长黄河：中央决定打击新闻敲诈专项行动、打击假媒体假记者站假记者专项行动使我们深受鼓舞。少数新闻单位记者利用采访权，搞新闻敲诈的这种现象严重破坏了党的新闻事业在群众中的形象，是一种另类的腐败，它在败坏新闻队伍的同时，也一定程度干扰了地方的正常工作。

　　 要治理屡禁不止的新闻敲诈和假新闻，必须从根源入手，完善新闻管理的体制机制。各级新闻媒体的主管主办方必须切实承担起监督管理的责任，从记者证管理、采编流程管理、经营行为管理等各方面加强制度建设，完善监督机制。

　　 “毒瘤”是肌体的大患，不及时清除就会扩散蔓延，最终危及生命。新闻行业的健康发展不止关系到新闻事业的大局，也关系到国家和人民事业发展的全局，必须下狠手、出重拳，切实清除新闻敲诈和假新闻这颗“毒瘤”。具体说来，就是要做到稳、准、狠。

　　 为了让打击新闻敲诈等新闻监督释放出更卓越的震撼力和洞察力，我们更要重提职业伦理，让新闻从业者成为让人尊重的、独立的瞭望者。

　　 打击新闻敲诈和假新闻专项行动，是一种强制的他律，而作为媒体工作者，当积极响应这一整肃洪流，主动自觉做好自律，要用主流文化、主流思想、主流价值观来作为伦理操守的底色和操作实务的基础，来传播主旋律正能量。

　　任何单位和个人在行使新闻采访权利的同时，也必然要受到相应的监督，“舆论监督”和“监督舆论”注定要相向而行。

　　 只有当所有媒体都清晰地知道自己的行为边界和法律责任，知道自己编发一条虚假新闻可能带来多么严重的信誉损失和法律后果时，假新闻出现的概率才可能大幅降低。