近日，某短视频平台上一个名为“济南租房·分好”的账号，因经常以“开盲盒”名义拍摄并发布租客遗留物品的视频，引发网友热议。这些视频由一中介公司员工拍摄。视频显示，员工在租客退房后将清洁过程拍摄成视频，并在视频中公开租客遗留下的各种物品，同时对这些物品进行分析，推测租客的职业及个人经历，标题也总以“小美女退房啥稀奇的都有”“小姐姐退房这职业有点神秘”“夜店小姐姐退房来捡捡漏”等吸引流量。

流量至上的时代，一些博短视频拍摄者为了把账号做大无所不用其极。大量短视频为走红，所关注的内容充满着“无穷的想象空间”——专盯垃圾桶卫生间和计生用品盒，拍租客遗留物编故事发网上，这一顿操作确有“秀下限”之嫌。那些充满着暧昧的标题，以及带有极强隐私性和诱惑性的物品，比如丝袜、避孕套和情趣用品，还有情侣、“小姐姐”“当红主播”等关键词汇，都极具吸引力和诱惑力，能最大程度激发起受众的好奇心，由此在短期内获得天量流量关注。

从法律上讲，出租方拍查房视频违反合同附随义务属违法行为，租客发现之后可以采取相应的法律手段来维护权利和防范风险。但问题在于，这种自诉类维权行为往往面临“举证难”的挑战，“实质性影响”的受损程度也难以评估。在此情况下，极可能“胜了过程输了结果”，而且“赔礼道歉、消除影响、恢复名誉”对侵权者所形成的震慑力也相对有限。

而从“拍租客遗留物”的行为本身来看，无论其基于何种用意与目的，这种暴露个体隐私和近乎“揭短”“露丑”“猎奇”的做法，明显违反了公序良俗和道德要求，触犯了道德的底线，属于以低俗、庸俗和恶俗的方式来哗众取宠，除了满足少数人不健康的心理需求外，对社会风气和个人价值观也会带来很大的影响。尤其是那些未成年人心智尚未成熟，若关注的焦点在此类低俗的内容上面，对他们的个人成长会带来极大的困惑。

同时，若是此等失德和违法行径若能获得成功，对其他追求正面积极的同伴也是一种伤害，纷纷效仿就会形成“劣币驱逐良币”的效应，进一步造成网络环境和短视频生态的恶化。以此而论，“拍租客遗留物”的底线之失，所造成的危害不仅仅在于短视频环境本身，对于网络生态和社会风气都会造成极大的破坏。自然，也只有认识到此类行为的巨大破坏力，才不会“就事论事”导致认知偏差、责任缺位和措施缺失。

要规范和约束“拍租客遗留物”的行为，首要之举应对此行为性质进行判定，研判由此造成的风险和后果，如此在行为上才会更加主动、自觉、精准和有效。当前对此类行为的认识还相对片面，对其所造成的负面后果也比较宽泛，因而在采取的对策上还缺乏针对性和有效性。具体而言，个体从违法的层面给予限制是可行之举，但更应从其普遍性违反公共道德层面，明确各方责任进行有效防范和打击，才能达到打防并举、标本兼治的效果。

法律是道德标准的底线，法律是道德的最低标准。道德高于法律，对“拍租客遗留物”此类秀下限的做法，应先立足于道德标准判断，并启动相应的惩戒和约束机制。一方面，公众要对此行为进行坚决的抵制，对相关内容不围观和不观看，不给予相应的流量回应，才会遏制其行为冲动并纠正动机因子。另一方面，从政府主管部门到网络平台，都应从道德要求、规范和约束的责任出发，明确相应的管控机制和监管措施，将此类行为纳入管控范畴，做好内容审核、举报查处和系统治理，运用信用惩戒等综合手段，才能避免以网络平台“避风港”原则而导致失察失责，以此共同守好网络生态的道德底线，营造清朗健康的网络环境。（堂吉伟德）