李庄被收押。图片由警方提供

　　造假被遏：李庄等近20人被捕 

　　反思迭起：律师何以知法犯法 

　　12月12日，已有警觉、潜回北京的李庄给重庆法院的一位领导发来一条短信：经组织决定，我们康达律师事务所两名律师全部从龚案撤出，不再担任辩护人，请转告有关方面。 

　　但李庄再能“装”也装不成金蝉，怎能安全脱壳？当晚，李庄被重庆市公安局依法传唤。12月 13日，李庄被检察机关批准逮捕。 

　　截至记者发稿时为止，因涉嫌伪证罪被司法机关刑拘、逮捕和缉捕的已有近20人。执法者对此案的深入调查仍在继续进行，而对这起“律师造假门”的评论与思考也才刚刚开始。 

　　我国《刑法》第306条规定：在刑事诉讼中，辩护、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、利诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 

　　所谓帮助当事人毁灭、伪造证据，是指辩护人或者诉讼代理人以教唆、煽动、出主意或者提供方便条件等方式，使当事人毁灭、伪造证据。 

　　应该说，一般律师都应该熟悉《刑法》306条，李庄作为资深律师，更应烂熟于心。是什么让此案的数名律师对这柄高悬之剑熟视无睹铤而走险？除了巨额金钱诱惑外，想必还有一个更重要的原因，那就是让李庄等有恃无恐的所谓“关系背景”。 

　　最新调查查明，在这起“律师造假门”中，除了李庄所仗持的个人背景关系外，重庆的两名律师也向龚刚模亲友索取了数十万元用于“活动”，成为“造假门”涉案者，并企图以金钱开道，利诱政法部门的个别干警加入“造假生产链条”。目前，其中一名重庆涉案律师吴家友已被警方捕获。 

　　正是依托了一些或真或假的“关系背景”并拼命钻“法律空子”，一些律师如李庄之流才敢于混淆黑白，服务于法律却又践踏法律。 

　　据资料介绍，在成千上万个案例中，律师胜诉的比例仅有5%，也就是95%是败诉。面对当事人的巨大诉讼投入，有多少律师在说明败诉原因之余会对当事人说“对不起”？当事人有苦难言，实际上造成了 “第二次伤害”。一些律师的尴尬作为和滥用“潜规则”，所造成的灾难由国家和民众来承受，公信力弱化由政法机关来承受，“潜规则”和从众心理冲击着党和政府的形象，让党和政府来买单！ 

　　李庄等造假律师这次在重庆的栽水，是重庆在打黑除恶风暴中“意外”引出的又一个发人深思的法治问题，但愿能给社会各方带来足够的警示。 （本网记者）