<

原告被告各拿一份真遗嘱争房产 看看法官怎么判

来源:华龙网-重庆商报2017-12-13

  重庆商报讯 两份遗嘱都是真的,谁前谁后?原告手持一份自书遗嘱,被告手持一份代书遗嘱,而原、被告系舅甥关系。因自书遗嘱上时间有瑕疵,难以判定谁前谁后。近日,酉阳县法院审理了这起遗产继承纠纷案,在找到两份遗嘱共同见证人还原真相后,法院作出判决:外甥获得该遗嘱中房产六分之五的份额,舅舅获六分之一的份额,双方均服判息诉。

  老太先后立下两份遗嘱

  原告向某与被告孟某系舅甥关系。1986年,向某外公孟某某、外婆万某某共同在酉阳县钟多镇修建了一栋面积173.82平方米的房屋,登记在孟某某名下。2003年1月,孟某某死亡。

  2015年10月20日,被继承人万某某经律师立下代书遗嘱,将房屋留给儿子孟某。2015年10月26日,万某某治病出院后,重新立下遗嘱,将诉争财产指定由外孙向某继承,落款时间原文为:“二〇一五年一二月十九日”。

  两份遗嘱时间成庭审焦点

  2017年1月,万某某死亡,孟某和向某舅甥俩因为遗产继承问题产生了纠纷,双方均拿出遗嘱,各执一词。

  向某说外婆给舅舅立的遗嘱在先,随后改变了想法,改立遗嘱由自己继承遗产。而孟某表示,向某手里的遗嘱时间有问题,无法确定是什么时候立的,也无法判定谁前谁后。自己作为儿子,理应继承父母的遗产。

  双方争执不下,向某一纸诉状将舅舅告上法院。酉阳县法院在审理此案时,两份遗嘱谁前谁后,成为庭审争议的焦点。

  找到共同证人作出判决

  法院审理查明,2015年10月初,侯某某到万某某家做保姆,服侍万某某。法院经向两份遗嘱共同见证人侯某某取证,证实被继承人于2015年10月26日治病出院后写下自书遗嘱,将诉争房产由原告继承。根据原告提供的录像,原、被告均认可侯某某在场。结合病历记载时间,可以认定该份自书遗嘱形成时间是在2015年10月26日之后,可以排除落款的时间瑕疵。

  法院审理认为,本案中存在两份内容相抵触的遗嘱,按照法律规定,遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱;立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。原告向某持有的自书遗嘱形成时间在被告孟某持有的代书遗嘱形成时间之后,应当继承全部遗产。但遗嘱中的房产有部分属于孟某某(孟某父亲),孟某某去世前也未留下遗嘱,被告孟某享有继承权。法院遂作出如上判决。目前,该判决已生效。

>
相关新闻
精品栏目

球员眼中最强战队?

王官乙与"大足石刻"和《收租院》的渊源

B面山城•凌晨的重症监护室

溶洞是夏日清凉好去处

热门推荐

海南:渔船回港避台风

夏日可可西里

法国再捧大力神杯!

俄罗斯世界杯难忘瞬间

新版F4来重庆了!

黄梅戏版党的女儿首演

新闻 |  问政 |  资讯 |  百事通

华龙网 www.cqnews.net 触屏版 | 电脑版

Copyright ©2000-2015 CQNEWS Corporation,
All Rights Reserved.
首页 | 新闻 原创 视听 | 问政 评论 图库 | 区县 娱乐 财经 | 旅游 亲子 直播 | 文艺 教育 科普 安监 | 房产 健康 汽车 | 取证 宅购 地图 | 麻哥辣妹 3c家居
  • 站内
站内
分享
新浪微博
腾讯微博
微信
QQ空间
QQ好友
手机阅读分享话题

原告被告各拿一份真遗嘱争房产 看看法官怎么判

2017-12-13 06:37:27 来源: 0 条评论

  重庆商报讯 两份遗嘱都是真的,谁前谁后?原告手持一份自书遗嘱,被告手持一份代书遗嘱,而原、被告系舅甥关系。因自书遗嘱上时间有瑕疵,难以判定谁前谁后。近日,酉阳县法院审理了这起遗产继承纠纷案,在找到两份遗嘱共同见证人还原真相后,法院作出判决:外甥获得该遗嘱中房产六分之五的份额,舅舅获六分之一的份额,双方均服判息诉。

  老太先后立下两份遗嘱

  原告向某与被告孟某系舅甥关系。1986年,向某外公孟某某、外婆万某某共同在酉阳县钟多镇修建了一栋面积173.82平方米的房屋,登记在孟某某名下。2003年1月,孟某某死亡。

  2015年10月20日,被继承人万某某经律师立下代书遗嘱,将房屋留给儿子孟某。2015年10月26日,万某某治病出院后,重新立下遗嘱,将诉争财产指定由外孙向某继承,落款时间原文为:“二〇一五年一二月十九日”。

  两份遗嘱时间成庭审焦点

  2017年1月,万某某死亡,孟某和向某舅甥俩因为遗产继承问题产生了纠纷,双方均拿出遗嘱,各执一词。

  向某说外婆给舅舅立的遗嘱在先,随后改变了想法,改立遗嘱由自己继承遗产。而孟某表示,向某手里的遗嘱时间有问题,无法确定是什么时候立的,也无法判定谁前谁后。自己作为儿子,理应继承父母的遗产。

  双方争执不下,向某一纸诉状将舅舅告上法院。酉阳县法院在审理此案时,两份遗嘱谁前谁后,成为庭审争议的焦点。

  找到共同证人作出判决

  法院审理查明,2015年10月初,侯某某到万某某家做保姆,服侍万某某。法院经向两份遗嘱共同见证人侯某某取证,证实被继承人于2015年10月26日治病出院后写下自书遗嘱,将诉争房产由原告继承。根据原告提供的录像,原、被告均认可侯某某在场。结合病历记载时间,可以认定该份自书遗嘱形成时间是在2015年10月26日之后,可以排除落款的时间瑕疵。

  法院审理认为,本案中存在两份内容相抵触的遗嘱,按照法律规定,遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱;立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。原告向某持有的自书遗嘱形成时间在被告孟某持有的代书遗嘱形成时间之后,应当继承全部遗产。但遗嘱中的房产有部分属于孟某某(孟某父亲),孟某某去世前也未留下遗嘱,被告孟某享有继承权。法院遂作出如上判决。目前,该判决已生效。

看天下
[责任编辑: 罗昊 ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
精彩视频
版权声明:
联系方式:重庆华龙网集团有限公司 咨询电话:60367951
①重庆日报报业集团授权华龙网,在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”或“来源:华龙网-重庆XX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:华龙网”的作品,系由本网自行采编,版权属华龙网。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
附:重庆日报报业集团14报1刊:重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆
关闭
>>