泰迪犬和金毛犬干架，情急之下狗主人上前拉架，没想不但被抓伤，还被咬伤。这“汪星人”惹下的祸，该谁买单呢？近日，江津法院就审理了这样一件民事索赔案，金毛的主人被判赔偿损失近5000元。一起来看看，究竟是咋回事吧！

家住江津区几江街道一小区的余女士和王先生是同一栋楼的邻居。

去年9月，王先生闲来无事在楼顶遛狗。此时住在顶楼的余女士和她的泰迪犬正要外出。没想，王先生的金毛犬闻声跑来，靠着体型优势“以大欺小”，咬住了泰迪脖子。

情急之下，余女士为解救“爱宠”，试图用手将其分开。不料，“拉架”过程中，余女士的右手手背、大腿内侧、臀部等被犬咬伤、抓伤，并因此接种狂犬疫苗五针，产生费用1512元。

为此，余女士请求王先生赔偿全部损失，而王先生却说自己在拉架的时候，也有被泰迪咬伤，不愿赔偿。

协商未果，余女士将金毛犬的主人王先生告上了江津区法院，索赔误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计1.2万余元。

江津法院审理认为，金毛犬明显大于泰迪犬，在其撕咬过程中，嘴必然张开，牙齿也会暴露，余女士在解救过程中被咬伤具有高度盖然性，即使同时被其泰迪划伤也不影响金毛犬咬伤的责任承担。在此期间，余女士不存在故意等过错。故王先生作为饲养人应当承担侵权责任。

最后，法院在综合原告的实际损失，依法判决王先生赔偿误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计4977元。

法官提醒：一定要管好自己的“爱宠”

如今许多家庭都饲养了宠物，因其导致的伤害事件时有发生。根据《侵权责任法》第七十八条的规定，我国对动物造成损害采取无过错责任的归责原则，动物饲养人或管理人无论是否有过错，均应对其饲养的动物所造成的损害承担责任，只有在受害人存在故意或重大过失时，管理人或饲养人才减轻或不承担责任。

为此，法官提醒“汪星人”的主人，出门后要牵紧狗绳，管好自己的“爱宠”，不给他人带来烦恼和危险。

上游新闻·重庆晨报记者 徐勤