天然食物营养价值更高?传统食品更安全?
科普专家:不!这些都是误区
孩子们在山城科学院做桥模型。 上游新闻记者 毕克勤 摄
天然食物营养价值更高?传统食品更安全?这些深入人心的观点竟是错的!昨日,重庆科技馆“山城科学院”请来中国科普作协会员郑军,他带来了《都是食物惹的祸》主题演讲,揭秘生活中大众习以为常的食品误区。
误区:天然食物营养价值更高
正解:它和普通产品并无二致
“第一个误区就是天然食物营养价值更高。”郑军说,商家据此将“纯天然食品”标出高价,公众也更愿意为“纯天然食品”买单。有统计显示,有87%的中国消费者愿意为“纯天然食品”付比普通食品更多的钱。
实际上,中国人很早就开始崇拜“纯天然食物”了,典型例子就是野山参。早在秦汉时期,人们就开始用人参入药,到晋朝开始人工栽培。清朝初年,出现一波炒作野山参风潮,很多人出关挖野山参发财致富。
为了维持高价,经营者不断鼓吹“野山参”的功效,贬低人工种植参。从现代医学角度讲,人参主要的药用成分是人参皂苷。野山参因为生长周期长,“人参皂苷”含量比较多。两者价格相差几十倍,而药用成分的差异远达不到这种程度。
“相当一部分纯天然产品和普通产品并无二致。一般来说,如果不添加防腐剂,食品保质期非常短,如果一种‘纯天然食品’能在货架上摆数月半年还不腐烂,肯定是添了防腐剂。”郑军说。
误区:传统食品更安全
正解:关键在监管水平
第二个误区是:传统食品更安全,现代食品不安全。现代食品工业拉长了供应链,造成消费者无从直观地了解食品安全。因此,这套说法很有蛊惑力。
其实,传统食物并非更安全。现代食品安全问题多来自化工成分残留,传统食品安全问题主要是传染病。比如,有机肥料携带大量寄生虫卵、大肠杆菌等,这些都是天然的传染源。
现代食品安全问题大多是间接的,并非立刻致病致死,而传染病是立竿见影的直接威胁。
“现代社会食品安全问题曾经大量存在,并且很严重,这都是监管水平造成的。随着国家财力、技术条件和法治水平提高,对农户和食品公司的监管力度不断扩大,一种食品出现重大食安问题就会得到治理,漏洞一个个被补上,大规模食物中毒事件已经多年没有出现。”郑军介绍,“通过信息技术,各地普遍建成食品追溯网络。无论链条有多长,消费者都能够获知食品的生产加工过程,甚至可以用视频远程监控田地生产。”
重庆晨报·上游新闻记者 陈竹