10月18日，为铭记历史，让更多的人走进圆明园，圆明园遗址公园对公众免费开放。正值圆明园罹难161周年纪念日，为何不重建圆明园，再次引发人们思考。

此前，国家文物局就曾答复，重建圆明园缺乏必要的考古及历史文献依据，且将改变圆明园遗址被列强破坏的历史现状，应慎重论证其必要性和可行性。

如今“废墟派”和“复建派”的争辩已休矣，我国也已通过数字技术手段，努力复原圆明园的亭台楼榭，重现其往日辉煌。圆明园遗址不仅是清代皇家园林的重要代表，更是近代中国被侵略、殖民的历史见证。我们应当意识到，比起还原物质载体，更重要的是要对圆明园遗址的历史文化内涵、教育意义和社会科学价值进行充分挖掘。

近年来，圆明园遗址公园逐渐开始挖掘文化创意产品，发展文创产业，已经取得了良好的经济效益和社会效益。但与此同时，其旅游资源转化效率较低，旅游创新能力相对不足，文创产品缺乏特色、品种单调,原创旅游产品少等问题也逐步凸显。

如圆明园一样的文化遗产地，需要结合时代特征，通过创新的方式实现价值传承。首先，要加强其展示利用工作，充分发挥其作为教育基地的作用，可以通过纪念日免费开放、举办活动等手段吸引游客前来参观；也可以依托新媒体平台，面向全社会进行文化宣传。同时，应充分挖掘文化遗址地的历史文化内涵，打造独特的兼具文化、知识和生态功能的创意产品，满足游客在文化遗产地旅游需求的多维感知价值，实现文化遗产地的可持续发展。另外，具有爱国主义教育功能的文化遗产地，可以建立专门的爱国主义展览馆，以培育家国情怀，凝聚中国力量。

唯有多渠道探索实现文化遗产地可持续发展的对策，呈现和传播文化遗产多层面的社会科学价值，才能让文化遗产“活起来”。

作者：周洵（重庆大学）

华龙网《青年说》投稿邮箱：hlwqingnianshuo@126.com

（如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信：hualongbaoliao，报料QQ：3401582423。）