华龙网-新重庆客户端3月5日10时讯（首席记者 董进 实习生 钱圩）近年来，有关于商标恶意抢注的消息不绝于耳，无论是知名人物名称、社会热点词汇，还是企业在使用的商标、品牌，都有被大量抢注用以谋取不正当利益的情况存在。

在2022全国两会上，全国政协委员、陶然居集团董事长严琦将提出关于加大对商标恶意抢注人打击力度的提案。

现状：商标恶意抢注行为屡禁不止

“这些行为屡禁不止，一方面是巨额利益的驱动，另一方面，也存在对这些行为打击力度不够、违法成本小，恶意的认定标准过于严苛，以及对商标真正权利人保护门槛过高等原因。”严琦说，一些企业和个人，申请的商标被认定构成恶意抢注后，仍可以继续抢注其他商标，却缺少禁入或者公示的机制，惩戒力度也很小。

此外，一些案件认定构成恶意抢注的标准非常高，抢注者名下即使明显抄袭抢注他人的知名商标，甚至同一个主体存在改变已注册的商标样式，故意攀附真正权利人商标知名度而被法院认定构成商标侵权和不正当竞争的情况，这样的抢注商标仍能获准并维持注册。

在目前这种状况下，抢注人的违法成本小，反而权利人的维权成本高，特别是对于一些中小企业，大量的资金和精力耗费在维权上面，不仅耽误了正常的经营和发展，甚至有时候会遭遇辛苦培育多年的商标品牌被抄袭抢注，企业自己的商标得不到保护，最终面临退市甚至破产的风险。

严琦直言，商标是企业的鲜明标识，是企业文化的重要体现，是企业核心竞争力的重要组成。对恶意抢注人的打击力度不够，对诚信市场主体知识产权保护不够，长此以往，将会严重影响诚实守信公平竞争的体系，不利于社会经济的发展。

建议：建立相关数据库和警示名单

严琦建议，首先在商标注册申请审查程序中，增加提交使用证据或者使用意图证据的要求，且在商标续展时，提交商标在核准注册使用的商品或服务上已经使用的证据或声明，强化商标的生命和意义在于使用的理念。

其次，在商标注册申请审查程序中，增加审查申请人是否有大量抢注行为被认定的记录或其他明显的恶意行为，如有，则在申请阶段予以直接驳回。建立、完善事前审查的机制，而非采用仅仅针对特定的一些社会热点而采用运动式的特殊惩戒手段。

同时，还可建立恶意抢注主体和代理机构的警示名单数据库以及建立警示名单公示制度，建立名单加入和移出、名单公示的规则和程序；对于异议、无效甚至后续诉讼程序中被认定为恶意注册的情况，输的一方向赢的一方作适当补偿，至少承担维权成本，增加抢注人的违法成本和增强对抢注人的打击力度。

此外，还可降低企业维权成本，如在“恶意”明显的情况下，降低企业的举证责任，加大对在先使用商标的保护，放宽对“延续性注册商标”的适用标准。

相关新闻：

风从巴渝来 | 全国政协委员刘文贤：进一步完善救助机制 破解“因病致困”问题

风从巴渝来 | 全国人大代表别必亮：积极推进川渝特高压建设 保障成渝地区双城经济圈电力供应

风从巴渝来 | 全国人大代表高钰：加强“元宇宙”炒作风险监测预警迫在眉睫

风从巴渝来 | 全国人大代表吴彦㛃：制定农产品供应链各环节国家标准 推进农业标准化体系建设

风从巴渝来 | 全国人大代表张杰：加大民族地区职业教育发展力度 保障教育经费投入强度

（如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信：hualongbaoliao，报料QQ：3401582423。）