两少女燃气中毒死亡不能在安全常识上睡过去啊！

来源：华龙网-重庆晚报2022-04-13

本网原创报道：

花季少女在睡梦中因一氧化碳中毒悄然离世，令人扼腕叹息。4月11日下午，重庆市第五中级人民法院（以下称重庆五中院）依法组成5人合议庭，公开开庭合并审理了两起租赁房屋燃气废气中毒死亡重大侵权上诉案并当庭宣判，判决案涉房屋所有权人和燃气供气单位承担不同额度的赔偿责任。

两女孩睡梦中一氧化碳中毒离世

17岁的戴某、曾某和18岁的邱某、王某系重庆市某技工学校同班女生。去年3月，四人同在曾某自行联系的一空调厂实习，曾某、邱某与南岸区某小区一套房屋业主王某签订房屋租赁协议，与戴某、王某一起住在该房屋内。该房屋为跃层，楼下为客厅、卫生间和厨房，楼上格局为王某购买该房屋之前的业主装修时改建而成，有卫生间和一间通风大卧室、一间无窗小卧室。其中，小卧室外巷道墙壁上装有该套房屋唯一一个热水器。

租住一段时间后，几个女孩发现，晚上睡觉关闭小卧室的门后，如果有人使用热水器，会导致住在小卧室的人出现呕吐、腹泻、头晕等症状，于是嘱托住小卧室的王某、戴某二人晚上睡觉时不关门。然而去年4月22日晚，因邱某带了朋友回来，为了避嫌，王某、戴某先洗漱后就回到小卧室关门休息。曾某、邱某随后上楼洗澡休息。没想到次日早上7点，王某、戴某被发现死于小卧室内，经公安机关现场勘察结论为一氧化碳中毒死亡。

事故发生后，王某和戴某的父母分别诉至法院，要求房屋所有权人王某和相关的燃气供气单位、房屋中介公司、物管公司共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计各80余万元。法院一审认为，王某和戴某的死亡应由其自身承担60%的责任，房东王某承担40%的责任，其他被告不承担赔偿责任。王某戴某不服一审判决，上诉至重庆五中院。

房东和燃气公司被判赔偿近70万

重庆五中院经审理认为，本案受害人死亡原是因为燃气热水器使用过程中废气直排入关门不通风的小卧室所致，涉案房屋的重大安全隐患是事故发生的直接、重大原因之一。

涉案房屋热水器违规在卧室安装，且没有按照国家规范将排气管伸出墙体外，其安装位置和房屋装修违规改建系前房主的过错，但房屋买卖后，应当由新的所有权人继受房屋瑕疵侵权责任。王某没有确保出租房屋的安全性和适租性，没有排查出明显的安全隐患，未尽到基本的安全防护义务，具有疏忽大意的重大过失，应当对受害人的死亡承担相应民事责任。

天然气的安装使用，关系到生命安全和公共安全，天然气经营企业应当严格按照国家的规定履行职责，而涉案燃气公司没有严格按照相关国家规定对燃气具进行验收后开通，存在违规开通天然气的过错，为事故的发生开启了危险源；例行检查时也没有发现热水器安装存在的严重问题，存在疏忽大意和处置不力的过失。因此，涉案燃气公司对本案事故的发生具有过错，应当承担一定的民事责任。

曾某、邱某、王某、戴某四人缺乏生活常识和安全意识，是导致本案事故的直接原因之一。王某、戴某明知关门睡觉有危险仍然闭门，具有疏忽大意的过失；曾某、邱某在受害人关闭房门的情况下洗澡，燃气具所排废气直接进入受害人房内，导致受害人死亡，也具有疏忽大意的过失。

由于原告方没有上诉，重庆五中院对一审法院判定的原告方自己承担的60%责任份额不予减少，其获赔金额不变。在此前提下，法院判决房屋所有权人王某对原告损失赔偿30%，燃气公司赔偿10%。即判决王某（房东）赔偿王某父母259695元，赔偿戴某父母262695元；燃气公司赔偿王某父母86565元，赔偿戴某父母87565元。

如何避免再次发生类似事故？

一氧化碳中毒事件屡见不鲜，如何避免同类事故纠纷再次发生，重庆五中院法官给出了3点建议：

1.房屋出租时，出租人应当确保房屋的安全性。因房屋的安全问题导致承租人受损害的，出租人应当承担赔偿责任。出租房屋应当重点检查燃气、电器、线路、水管的安全性。因出租人的原因导致承租人受损害的，合同约定的免责条款无效。

2.加强民用燃气的管理。燃气经营企业应当严格执行国家有关标准规范和法律法规。对居民装修改造房屋开通燃气的，应当按照规定检查合格后开通。在日常巡查过程中，应当尽职尽责，发现问题的，必须坚决整改、果断处置。

3.加强燃气使用等公共安全的教育，培养公民、特别是学生的安全意识和危险识别与处置的能力。学校、社会、燃气经营企业、机关企事业单位均是安全教育的主体，均应当加强自身的管理和日常巡查检查，防范危险源的产生。

新闻链接

热水器安装使用注意事项

城市里，热水器如果安装、使用不当，会存在诸多危险。热水器如何安装，又如何安全使用呢？

1.热水器严禁安装在浴室内，而且用户不得自行拆、改、迁、装。

2.热水器需安装在通风的地方，防止一氧化碳或者其他有毒气体的中毒。

3.烟道式和强排式热水器未安装烟道的不得使用。

4.使用热水器过程中，出现头痛、恶心等症状的时候，应立即打开门窗，使室内通风。