<

王思聪一字万金 付费问答知识成了娱乐附庸?

来源:华龙网-重庆商报2017-04-11

  重庆商报-上游财经记者 张宇

  为了聆听“股神”巴菲特的高见,不惜豪掷百万美金,与巴菲特共用午餐。为了向王思聪讨教如何识人,有网友花5000元提问,外加19万人围观,“熟能生巧”4个字为王思聪带来8万余元的收入。

  如果说王思聪的微博问答是在线举行,那么,巴菲特的拍卖午餐无疑是线下活动,相同的是,都需要花钱。重庆商报—上游财经记者调查发现,名人效应日益凸显,打着知识变现模式的问答付费,逐渐跑向人气变现的老路,大V们“一字千金”的背后,却让知识共享沦为娱乐的附庸。

  名人效应

  王思聪

  “熟能生巧”值8万

  最近,王思聪又火了,需要说明的是,这次并不是因为网红女友。

  日前,一网友花5000元向王思聪讨教识人方法,不想对方只是淡淡地丢下一句“熟能生巧”,便深藏功与名。然而,万万没想到,接下来十几天,该问答开始大肆传播,截至4月10日,一共吸引了19万人围观。按照相关收入分成规则,王思聪和提问者均可收入8万多元。

  微博并不是王思聪“答疑解惑”的主战场,在其入股的分答上,王思聪曾以3000元提问标价,回答了网友的32个问题。内容涵盖投资理念、择偶条件甚至大尺度的生活隐私,为王思聪带来了23.8万元收入。此外,锤子手机创始人罗永浩、演员章子怡、主持人张泉灵,以及作家马伯庸、蒋方舟、六神磊磊等名人也玩起了付费问答,不少网友更是通过付费,借机跟明星一对一网聊。

  随着明星效应的带动,微博问答、分答、知乎live等知识付费平台相继出现,一些大V的定价和回答频率也有所提高——微博问答上,锤子科技CEO罗永浩的定价由500元涨到2000元,王思聪的价格也将提升到上限1万元。创新工场董事长李开复在知乎Live进行创业解答,得到了众多知乎网友的追捧,定价499元的200张门票刚开放便一售而空。

  同时,去年6月分答顺利完成A轮融资,估值超过1亿美金,而微博问答仅上线百天,已吸引10万用户提问,47个垂直领域的专业作者解答。广阔的市场前景,甚至连百度都眼红,为此专门推出了问咖APP。

  本末倒置 知识沦为娱乐附庸

  然而表面疯狂的同时,付费问题也以娱乐化、庸俗化备受业内的质疑。一段时间内,付费问答还背上了“答非所问”“刻意渲染”“哗众取宠”等恶名。

  重庆商报—上游财经记者调查发现,相比于明星的红火,付费问答平台上的专家并不风光。在分答,不少认证为食品科学博士、高考志愿规划专家、心理学博士等专家,其问题价格在10元到30多元之间,但向他们付费提问的网友却少之又少。同时,所提的问题多是“婚后怎么让老公心甘情愿花钱”、“怎么看男朋友是潜力股”之类的。

  曾做过付费解答的知名互联网专家丁道师透露,他也曾“遭遇”过“腾讯、阿里谁更强”、“刘强东如何追到奶茶妹”等问题。“网友追求的并不是知识,而是为了满足他们的好奇心。”丁道师认为,付费问答所提供的碎片化的知识点,并不是传统意义上的知识,所以,这种看似是知识变现模式,其实是人气变现。

  知乎资深网友“liy308”表示,付费问答的话题趋于娱乐化,难以沉淀真正有价值的内容。同时,在知识分享的领域,线下的专家博士又不能把名气转换到线上,网友关注的当然是那些大V、明星。

  回归本质 着力知识成生存之道

  事实上,面对如今娱乐属性大于知识共享的现状,许多平台已改变,确保“付费问答”不会被带偏方向。经历去年被关停风波后,分答在内容上设置了健康、情感、法律、育儿四类,网友悬赏提问,由专业人士回答。分答联合创始人杨璐曾表示,泛娱乐类问题有话题性,但并非主流,平台只有拥有真正具备行业知识储备的专家,才能让用户持续提问并愿意为之付费。

  微博相关负责人向重庆商报—上游财经记者表示,微博问答希望更多具有专业知识的作者能够在微博上获得收入,而不是为了炒作明星搭建一个平台。

  著名作家马伯庸曾表示,长期来看,八卦类的问题会渐渐减少,“有的人问情感问题,问个人八卦,其实是一种存在感,他们不是在打听隐私,是一种互动性。不过,现在正是新鲜的时候,大家对于一些情感八卦比较感兴趣,但可能过一段时间大家会腻烦,持续往下发展的话,还是应该以知识性为主。”

  专家观点 要发展必须改变

  问答付费能不能扛起知识变现的大旗?知名互联网专家丁道师不看好。

  “碎片化的问答并不是称之为知识,当下看来娱乐八卦才是问答平台的主流。”在丁道师看来,当下知识付费经济已经达到上千亿的规模,但是知识问答付费还处在非常小的细分市场,说明该模式并非切入用户的痛点。

  中国电子商务研究中心主任曹磊称,窥探名人隐私、追星,本来就是人之本性,付费问答平台作为一种新兴事物,靠着明星圈用户、流量也是一种正常做法。就如同互联网电商、互联网社交平台刚出现时一样,同样面临许多问题。但曹磊认为,靠着娱乐效应吸引眼球,并不是问答付费模式最终路径,回归知识价值,切入用户痛点,才是未来这些平台要做的事。他还建议,除了淡化娱乐,强化专家阵容外,问答付费平台的服务还应向在线教育方面衍生,完善知识服务体系。

>
相关新闻
精品栏目

爱心妈咪小屋化尴尬

柔情庭长

警花和她的阿蛮

重庆的教堂你去过几个?

热门推荐

泸沽湖晨曦 美轮美奂

神奇的城市森林步道

稻草迷宫亮相江苏

出租车变产房

秦岚最新黑白影像曝光

张天爱冷艳动人

新闻 |  问政 |  资讯 |  百事通

华龙网 www.cqnews.net 触屏版 | 电脑版

Copyright ©2000-2015 CQNEWS Corporation,
All Rights Reserved.
首页 | 新闻 原创 视听 | 问政 评论 社区 | 区县 娱乐 财经 | 旅游 亲子 直播 | 文艺 教育 科普 安监 | 房产 健康 汽车 | 取证 宅购 地图 | 麻哥辣妹 3c家居 hello重庆
  • 站内
站内
分享
新浪微博
腾讯微博
微信
QQ空间
QQ好友
手机阅读分享话题

王思聪一字万金 付费问答知识成了娱乐附庸?

2017-04-11 10:15:13 来源: 0 条评论
【摘要】 重庆商报—上游财经记者调查发现,相比于明星的红火,付费问答平台上的专家并不风光。他还建议,除了淡化娱乐,强化专家阵容外,问答付费平台的服务还应向在线教育方面衍生,完善知识服务体系。

  重庆商报-上游财经记者 张宇

  为了聆听“股神”巴菲特的高见,不惜豪掷百万美金,与巴菲特共用午餐。为了向王思聪讨教如何识人,有网友花5000元提问,外加19万人围观,“熟能生巧”4个字为王思聪带来8万余元的收入。

  如果说王思聪的微博问答是在线举行,那么,巴菲特的拍卖午餐无疑是线下活动,相同的是,都需要花钱。重庆商报—上游财经记者调查发现,名人效应日益凸显,打着知识变现模式的问答付费,逐渐跑向人气变现的老路,大V们“一字千金”的背后,却让知识共享沦为娱乐的附庸。

  名人效应

  王思聪

  “熟能生巧”值8万

  最近,王思聪又火了,需要说明的是,这次并不是因为网红女友。

  日前,一网友花5000元向王思聪讨教识人方法,不想对方只是淡淡地丢下一句“熟能生巧”,便深藏功与名。然而,万万没想到,接下来十几天,该问答开始大肆传播,截至4月10日,一共吸引了19万人围观。按照相关收入分成规则,王思聪和提问者均可收入8万多元。

  微博并不是王思聪“答疑解惑”的主战场,在其入股的分答上,王思聪曾以3000元提问标价,回答了网友的32个问题。内容涵盖投资理念、择偶条件甚至大尺度的生活隐私,为王思聪带来了23.8万元收入。此外,锤子手机创始人罗永浩、演员章子怡、主持人张泉灵,以及作家马伯庸、蒋方舟、六神磊磊等名人也玩起了付费问答,不少网友更是通过付费,借机跟明星一对一网聊。

  随着明星效应的带动,微博问答、分答、知乎live等知识付费平台相继出现,一些大V的定价和回答频率也有所提高——微博问答上,锤子科技CEO罗永浩的定价由500元涨到2000元,王思聪的价格也将提升到上限1万元。创新工场董事长李开复在知乎Live进行创业解答,得到了众多知乎网友的追捧,定价499元的200张门票刚开放便一售而空。

  同时,去年6月分答顺利完成A轮融资,估值超过1亿美金,而微博问答仅上线百天,已吸引10万用户提问,47个垂直领域的专业作者解答。广阔的市场前景,甚至连百度都眼红,为此专门推出了问咖APP。

  本末倒置 知识沦为娱乐附庸

  然而表面疯狂的同时,付费问题也以娱乐化、庸俗化备受业内的质疑。一段时间内,付费问答还背上了“答非所问”“刻意渲染”“哗众取宠”等恶名。

  重庆商报—上游财经记者调查发现,相比于明星的红火,付费问答平台上的专家并不风光。在分答,不少认证为食品科学博士、高考志愿规划专家、心理学博士等专家,其问题价格在10元到30多元之间,但向他们付费提问的网友却少之又少。同时,所提的问题多是“婚后怎么让老公心甘情愿花钱”、“怎么看男朋友是潜力股”之类的。

  曾做过付费解答的知名互联网专家丁道师透露,他也曾“遭遇”过“腾讯、阿里谁更强”、“刘强东如何追到奶茶妹”等问题。“网友追求的并不是知识,而是为了满足他们的好奇心。”丁道师认为,付费问答所提供的碎片化的知识点,并不是传统意义上的知识,所以,这种看似是知识变现模式,其实是人气变现。

  知乎资深网友“liy308”表示,付费问答的话题趋于娱乐化,难以沉淀真正有价值的内容。同时,在知识分享的领域,线下的专家博士又不能把名气转换到线上,网友关注的当然是那些大V、明星。

  回归本质 着力知识成生存之道

  事实上,面对如今娱乐属性大于知识共享的现状,许多平台已改变,确保“付费问答”不会被带偏方向。经历去年被关停风波后,分答在内容上设置了健康、情感、法律、育儿四类,网友悬赏提问,由专业人士回答。分答联合创始人杨璐曾表示,泛娱乐类问题有话题性,但并非主流,平台只有拥有真正具备行业知识储备的专家,才能让用户持续提问并愿意为之付费。

  微博相关负责人向重庆商报—上游财经记者表示,微博问答希望更多具有专业知识的作者能够在微博上获得收入,而不是为了炒作明星搭建一个平台。

  著名作家马伯庸曾表示,长期来看,八卦类的问题会渐渐减少,“有的人问情感问题,问个人八卦,其实是一种存在感,他们不是在打听隐私,是一种互动性。不过,现在正是新鲜的时候,大家对于一些情感八卦比较感兴趣,但可能过一段时间大家会腻烦,持续往下发展的话,还是应该以知识性为主。”

  专家观点 要发展必须改变

  问答付费能不能扛起知识变现的大旗?知名互联网专家丁道师不看好。

  “碎片化的问答并不是称之为知识,当下看来娱乐八卦才是问答平台的主流。”在丁道师看来,当下知识付费经济已经达到上千亿的规模,但是知识问答付费还处在非常小的细分市场,说明该模式并非切入用户的痛点。

  中国电子商务研究中心主任曹磊称,窥探名人隐私、追星,本来就是人之本性,付费问答平台作为一种新兴事物,靠着明星圈用户、流量也是一种正常做法。就如同互联网电商、互联网社交平台刚出现时一样,同样面临许多问题。但曹磊认为,靠着娱乐效应吸引眼球,并不是问答付费模式最终路径,回归知识价值,切入用户痛点,才是未来这些平台要做的事。他还建议,除了淡化娱乐,强化专家阵容外,问答付费平台的服务还应向在线教育方面衍生,完善知识服务体系。

看天下
[责任编辑: 白永茂 ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
精彩视频
版权声明:
联系方式:重庆华龙网集团有限公司 咨询电话:60367951
①重庆日报报业集团授权华龙网,在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”或“来源:华龙网-重庆XX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:华龙网”的作品,系由本网自行采编,版权属华龙网。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
附:重庆日报报业集团14报1刊:重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆
关闭
>>