生命是可贵的，一时冲动而放弃生命，是不可取的。近日，江津区人民法院审理了一起生命权纠纷案件，一名女子因与男友分手而轻生，女子父母将男子告上法庭。法院将如何认定？

2020年7月初，来自江津区的王彦认识了赵彬，不久两人确定了恋爱关系，并生活在一起。相恋的两个多月里，他们过得很甜蜜，赵彬为她买礼物、转账，陆陆续续花了2万余元。

但在同年10月的一天，赵彬以性格不合、消费过高等理由，向王彦提出分手。王彦听后情绪有些激动，表示不同意，还跑去楼顶声称要跳楼，想挽留住这份感情。后来，在民警与赵彬母亲的劝说下，王彦才从楼上下来。

当晚，待王彦情绪稳定后，赵彬和母亲将她送往其姑妈家，并简单说明情况离开。后来，王彦借故从姑妈家外出。她继续在微信上与赵彬联系，希望能见赵彬最后一面。赵彬拒绝了，还将她拉入黑名单。

随后，王彦告诉好友自己没地方可以去，让他们到江津长江大桥来接她。当晚9点半左右，王彦来到大桥中央，独自坐在桥边栏杆上，还未等到朋友来接她，便起身从大桥跳下，年轻的生命就此定格。

事后，王彦父母认为赵彬及其母亲对女儿的离世具有不可推卸的责任，遂将二人起诉至江津区人民法院。

法院审理认为，公民享有婚恋自由。恋人之间基于一定的情感走到一起，但交往过程中可能因生活方式、价值观等不同而发生分歧，任何一方都可以提出终结恋爱关系。

本案中，赵彬及母亲已将王彦送至其姑妈家，行为并无不当，且赵彬并未有刺激性、诱导性言语。王彦作为完全民事行为能力人，应当能够意识到跳江行为危及生命，却仍不理智冲动跳江，自身应承担相应责任。赵彬及其母亲对王彦的死亡并无过错，也无因果关系。

为此，法院作出一审判决，驳回王彦父母的全部诉讼请求。

法官说法

一名完全民事行为能力人，应当能够辨认自己的行为，能够表达自己的意愿，能够控制自己的情感。当行为人在意识到自身行为存在危险性时，依旧选择一意孤行，则应当自担责任。

珍惜生命，爱人之前先爱己。作为当代年轻人，应当树立正确的婚恋价值观，切莫在感情中丢失自我，理智地放弃会胜过盲目地执着。面对感情困难时，冷静解决问题，善于排除痛苦，学会坦然面对、做到乐观豁达，才能活出更好的自己。

（文中当事人均为化名）

重庆晨报·上游新闻记者 徐勤