 |
| 高速路上满是“稻草人” |
 近日，网友“zengbing”在微信朋友圈发了一组照片，有很逼真的雕塑警察，手里还举着摄像头；还有很逼真的纸片警车，上面写着“正在测速”、“严禁超速”等。
“写正在测速的，其实现场并无测速”，网友“zengbing”认为，这种“稻草人”式执法，感觉在说谎，质疑“社会治理什么时候能够跳出这种怪圈？”
|
 |
| 反对：“稻草人”让人感觉不被信任 且影响注意力 |
这种“稻草人式”执法，其实不仅是在高速路上，在其他一些场合有时候也能见到。记者对此采访了部分市民，大部分受访者觉得这样感觉很不被信任，且影响注意力。
在解放碑国贸大厦一广告公司上班的陈智勇经常开车走高速，他称，类似的情景他不仅在重庆高速路段看到过，在全国高速路上都很普遍，“乍一看还能唬住人，但发现是假的后就觉得很好笑，而且觉得执法部门很不信任我们这些开车的人。”
家住九龙坡区大城小爱小区的张丽琴称，作为一个女司机，她开车还是比较谨慎，开车时对周围事物也比较敏感，但是高速路上的这些雕塑警察、纸片警车，很容易分散注意力，而在高速路上稍一分神，就很容易出现危险。
家住南岸区天梭派小区的刘林则表示，这种带有“欺骗”的执法方式，让人有些反感：“竖那么多‘稻草人’，真把我们当鸟了呀。”
|
| 支持：节省人力 也可起到提醒作用
|
虽然不少人对此质疑，但也有部分市民理解这样的做法。家住南岸区渝能国际小区的市民古先生认为，执法部门竖的纸片交警和警车，本意应该只是提醒，相当于一个标语的作用，并非“稻草人”式的欺骗。
市民陈先生则表示，这样节约了警力资源，也起到了一定的作用，有可取之处。
|
| 交通执法：主要为了警示作用 多设在事故多发路段
|
重庆市交通行政执法总队相关负责人表示，设置雕塑警察、纸片警车（专业名称叫仿真执法车）等主要是为了起警示作用，主要设在容易超速路段和事故多发路段。
对于有市民感觉被“欺骗”一事，该负责人表示，出发点主要是为了大家安全行车，起到警示作用，并没想“欺骗”。
是否真起到了警示作用？该负责人称，效果比较明显，有了这些的路段，一般驾驶者都会降速慢行，提高了行车安全性。该负责人还介绍，今后，重庆高速路段上还将推广交通事故警示台，以惨烈的车祸现场警示过往驾驶员。执法部门这样做的初衷，肯定是更好更有效的地宣传和执法，方式上也不断在尝试，市民如果有更好的建议，也欢迎提出一起探讨。
|
| 社会学家：创新管理模式可提倡 但不能以“假”乱了“真”
|
重庆市社科院研究员方令认为，仿真执法车以及纸片警察的出现，确实是一种管理模式的创新，此做法虽值得提倡，但不可过度依赖。如何让遵守交通规则的法治精神能够更深入人心，还需职能部门多动动脑筋。
方令说，从管理方法上来看，执法仿真车可以节约警力，又能起到警示作用，这种模式很新颖，在短时间内也可以起到很好的震慑作用。“但仿真警察本身不能替代真正的警察，好比农田里的稻草人只能吓唬吓唬鸟雀，不能替代农民干活一样。”方令表示，这种管理方法固然好，但也可能会弱化司机的自律性，加深造成司机“只怕警察而无视标志牌”的心态。
方令坦言，执法仿真车或许最初的效果十分良好。但一旦司机“识破”真相，久而久之可能会引发“狼来了”效应，从而以“假”乱了“真”，这才是始料不及的事。因此，相关部门不应该过于依赖这种仿真执法车的“奇效”，应当更多地在执法管理上加强软硬件的升级和换代，真正提高执法的能力。同时，大力提倡遵守交通规则的法治精神，让每一位驾乘人员了然于心，行动于身，才是由治标到治本的根本之路。
|
| 律师：善意提醒 不存在“欺诈”问题
|
| 另外，重庆合纵律师事务所律师周宏表示，法律上没有禁止这种做法，这种提示也是一种善意的提醒，也不存在欺诈，“明确告诉你前方有警察或者正在测速，总比钓鱼执法好得多。”
|
 |
| 网友“小兵勋章”：稻草人，第一次见吓一下，第二次见就不怕了。
|
| 网友“渐行渐远ing”：放个稻草人，当过路的全是鸟？
|
| 网友“小小F”:这是警察叔叔人手不够吗？
|
| 网友“芒果屋”：这种既降低了执法成本，又提醒了司机注意安全，有何不可？
|
|
|
