当地时间6月14日的发布会上，C罗“愤怒”挪开桌上两瓶可乐，随后拿来一瓶水说，“喝水，不要可乐”。30分钟后可口可乐股价下跌1.6%，可口可乐立即对此进行了回应，称“每个人都有权选择自己的饮料偏好，每个人都有不同的口味和需求”。可口可乐一名发言人补充说：“在新闻发布会上，除了可口可乐和无糖可口可乐外，我们还为球员提供水。”

之后大部分网络媒体都以C罗一个动作让可口可乐损失40亿为题进行了炒作。而可口可乐也非常配合的进行了立即回应，尽管回应看起来不痛不痒，但似乎回应起了作用，最终可口可乐当天收盘只跌了0.34%。

但事实上真的如此么？

可口可乐股价下跌与C罗无直接关系

我们按北京时间从头梳理来看，C罗开新闻发布会所在地是匈牙利主场布达佩斯，与北京时间的时差是晚6个小时；而可口可乐是上市地点是美国，按照美东时间与北京时间的时差是晚12小时。

发布会开始时间是当地时间6月14日15:00，美东时间则是6月14日早上9:00，北京时间是6月14日晚上21:00。

按照美股交易规则，当时美国股市还在早晨盘前，并未开市，可口可乐股票并不是交易状态。并且当时美东时间是周一，周末大量机构炒作了美联储下周可能进行加息的新闻，本周的第一个交易日，作为大消费行业的可口可乐低开多少都是非常正常的，而当天百事可乐以及美股饮料行业中回报之王“怪兽饮料”同样都低开近1%也说明了问题。

30分钟后，布达佩斯时间15:30，美东时间9:30，球赛开始，美股开盘，经过一个周末的消息面资金面酝酿可口可乐最终低开1.6%。据美股公开数据显示，可口可乐2021年以来盘中振幅超过2%的交易天数有17次。低开1.6%对可口可乐来说，常规操作。而可口可乐的迷之操作来了，迅速出面对此作出了回应。

回应令可口可乐热度比C罗更久

从舆情传播方面看，一开始国内媒体仅报道了可口可乐因C罗的一个动作而损失40亿美元，而经过一天的发酵加之可口可乐对其进行了官方回应，越来越多的人开始将可口可乐股价下跌与C罗的行为绑定在一起，在关键词方面C罗的热度也在16日带起了可口可乐，而直到17日舆情本身已经冷却，C罗的搜索热度直线下跌时，可口可乐的搜索热度依然没能回落到之前的平均水平上。

迅速回应不能切断两个事件的关联

C罗移开可乐与可口可乐股价下跌本来直接关联性不大的两个事情，随着可口可乐不痛不痒的官方回应，在舆论层面基本坐实。

我们复盘可以发现，一开始可口可乐股价在整个新闻的存在感并不强，甚至可口可乐都不强，如果不去关联上股价下跌，我们甚至可能根本没有注意到C罗移走的是什么牌子的碳酸饮料。所以如果可口可乐想要切断两者之间的关联，直接让财经金融类媒体从美联储加息对大消费概念股影响的角度进行炒作即可，甚至可以直接不回应，舆情可能基本对自身没什么影响。

当然我们不猜测可口可乐当时迅速回应是为了帮助股东做空进行盈利还是借此营销品牌。可口可乐的迅速回应尽管造成了自身品牌热度的增加，但之后这几天受情绪面影响股价依然是下跌的，可能也是可口可乐公司所没有预想到的。

所以面对突发的舆情，回应的速度可能并不一定能带来我们想要的结果，判断舆情的关联性可能比立即回应要紧急。